Друзья! Воспользовавшись обратной связью (ОС), можно оставить рекомендации как по обустройству сайта, размещению интересного контента, так и по развитию общественного движения.                                                            

Операция "Гибель Стрелка" или кинжал для Путина

Статья, в какой-то мере, является продолжением фильмов "Безумие власти" и "Операция "Стрелок". Мало кто понял истинное назначение фильмов, которые  не являются аналитическими или развлекательными. Есть ещё один фильм: "Принуждение силой" с которого всё началось. Но так как зрители интернета, в основном, видят фрагменты мозаики, то они более склонны ругать и критиковать, чем мыслить самостоятельно, либо всецело доверится авторитету. Например В.В. Пякину, который сам зачастую ошибается, а может намеренно преподносит недостоверную информацию. Автор фильмов Вячеслав Негреба, так же может ошибаться в некоторых деталях, но не боится этого, потому как воплощает в картину коллективное мнение. На самом деле фильм "Операция "Стрелок" - это работа целой группы. А В.В.Пякин - самостоятельный аналитик и смотрит на произходящее на Украине с Алтайского края. Оттуда ему, наверное, виднее. 

Но основные отведы придут позже (ред.)

Потихоньку начинает складываться пазл той довольно неприметной, но сложной комбинации, которая была задумана марионетками вашингтонского обкома в Москве, чтобы обвалить тот рейтинг Владимира Путина, который он получил в российском обществе после исторического воссоединения Крыма с Россией, и соединить казалось бы несоединимое — вывести российских либералов и патриотов в одних колоннах на российский Майдан-Болотную. Общую картину мы озвучили вчера.

На Украине этот фокус на Майдане удалось осуществить. Но для того, чтобы сделать это в России и снести нынешнюю власть и, скорее всего, навсегда сделать Россию протекторатом англосаксов, нужно было сделать что-то большее, чем просто обвинить российскую власть в коррупции.

Соединить несоединимое можно только на крови. И этим жертвенным агнцем, на крови которого можно было бы соединить Болотную и Поклонную, Немцова-Навального и Кургиняна, и должен был стать Стрелков в Славянске. Нужен был умерший герой русского народа, пепел которого можно было бы бросить как упрек Кремлю — не спасли, предали, и лично Путину — не спас, предал. И завертелась бы карусель.

Одни говорили бы, что последени черытрнадать лет мы идем не по тому пути, по которому под верным управением американцев шли с 1991 по 2000 год при Ельцине, что забыли либероидно-демократический канон, спущенный из вашингтонского обкома, вторые бы обвинили власть в слабости и в предательстве, в результате чего возник бы образ мученика за свободу русского народа Стрелкова. И одни, и вторые не сговариваясь обвинили бы во всех грехах Путина.

На эту комбинацию многие известные в патриотических кругах эксперты давно и, как показало развитие событие последних нескольких недель, очень слаженно работали. Посмотрите, команда работала - как по нотам. Один кричал, работаю на эмоциональную публику, особо одиноких дам в бальзаковском возрасте, в истерике - «Скорее Путин вводи войска на Украину, иначе будешь предателем и тебя снесет Болотная», второй потихоньку подзуживал, работая уже на публику посложнее, раз за разом констатируя - «Не вводит войска Путин, это попахивает предательством. Не вводит войска, значит, поплыл, значит, что-то против него есть у Запада» и т.д. Третий — распространяя и ту, и другую инфу — вопрошал - «Не пора ли уже, ну, не пора ли? Может, уже пора? Или сейчас пора?», работая на самую осторожную публику.

Т.е. весь спектр симпатий и предпочтений был в конечном счете сведен к следующей связке - "Пора вводить войска. Не вводят, значит, предательство". При этом на данную связку работали многие гуру интернет-сообщества.

Ей-Богу, как по нотам партия велась. При этом необязательно, чтобы люди при этом знали, что они на крючке или осознанно работали на обком. Достаточно того, чтобы их грамотно расставили по медиаполю и каждый начал окучивать свою аудиторию. После чего объединить уже во всех друг с другом согласных «облученных» либералов и патриотов посредством рефлексивного управления в одном порыве смести Путина на Болотной было бы уже делом техники. Весь спектр интернет и экспертного сообщества, лидеров общественного мнения, казалось, был охвачен и уже подготовлен для вынесения окончательного вердикта - «Во всем виноват Путин».

Но — вышел большой и очень больный облом. Тогда на сцену мгновенно выбежал самый старый и опытный, как бы это помягче сказать, — Кургинян и... спалился на склоне лет. Все, что нажито непосильным трудом — авторитет, имя, влияние, куртка замшевая... три - все спалил в один момент. За фук. За право посидеть на диване в окружении двух потешных автоматов, побрызгать пеной и повысить голос на Стрелка. Интересно, кто ж его так подставил? Не Сурков ли? При этом, когда Кургинян спалился, многие отказались "сделать ему выговор" (размазать по стенке, как умеют) из-за... "большого уважения", этим показывая не только свое уважение к Кургиняну, но и истинное место Стрелка для подобного рода публики.

Стрелок соскочил с отведенной ему уже давно роли жертвенного барашка. Спас при этом он не только себя, но и отведя уже занесенный кинжал обвинений в предательстве над Путиным. Ситуация на сегодня снята с жутким разочарованием для многих, но из нее надо делать выводы, чтобы она не повторилась — враг умен, коварен, беспощаден и переигровки не будет.

 

И еще одно замечание. Т.к. Германия третий раз вряд ли будет такой идиоткой, чтобы развязать в Европу третью мировую войну (хотя и не факт, конечно), то на эту роль англосаксы подобрали окраину. Сценарий очень простой, т.к. они не любят инноваций и работают по хорошо зарекомендовавшему себя шаблону, — повторить для сегодняшней России сценарий Первой мировой войны, чтобы свергнуть законного царя, при этом свергнуть руками народа, чтобы он за это потом никого не мог обвинить. Вот какой сценарий реализуется на Украине — Первой мировой войны с постепенным ему разрастанием до гражданской, когда русские будут убивать друг друга.

Юрий Баранчик

Комментарии   

+3 # кпе.com.ua 10.07.2014 10:11
Цитирую Димонтис:
Благодарю автора за материал. Из-за подобных ошибок Вячеслава меняется отношение к КОБ в целом, не к самой концепции, а к ее носителям. Но главное что умеем признавать ошибки, а это очень ценное качество.

Так укажи эти ошибки по пунктам, а так же свои источники получения информации не из интернета.
0 # Димонтис 10.07.2014 07:48
Благодарю автора за материал. Из-за подобных ошибок Вячеслава меняется отношение к КОБ в целом, не к самой концепции, а к ее носителям. Но главное что умеем признавать ошибки, а это очень ценное качество.
+5 # ВВП 09.07.2014 20:07
Цитирую Яровой Никита:

А то,как в последнем выступлении он раскритиковал фильм, а потом то, что в фильме и пересказывал. Это же элементарно.

Я конечно же могу ошибаться,так же зачастую,как и Пякин-по мнению автора этой статьи.Но всё же,в критике Пякина,автором этой статьи,выразилась его более низкая мера понимания.То есть то,что он не понял из сказанного Пякиным,а тем более не учитывая умолчаний,записал ему это всё в ошибки.Типа:"Аналитики КПЕ - самые аналитичные аналитики в мире,и алтайские аналитики не переаналитят аналитиков КПЕ по аналитичности".А всем наианалитичным аналитикам КПЕ позволю себе дать добрый совет:пристальней присмотреться к понятию "соборность" в работах ВП СССР.Да и вообще внимательней читать все работы авторского коллектива,а то производят впечатление,что все их знания о КОБ ограничены просмотром видеозаписей Константина Павловича и отдельных выступлений Владимира Михайловича...
+2 # Яровой Никита 09.07.2014 18:39
Цитирую ВВП:
Хм... :-* Аж интересно стало. 8) А в чём же так зачастую ошибается В.В.Пякин?Насколько-зачастую?С чего возникли подозрения в намеренной подаче недостоверной информации?Чем эти подозрения подкреплены?В чём выражается эта самая недостоверность информации,подаваемая Пякиным?

А то,как в последнем выступлении он раскритиковал фильм, а потом то, что в фильме и пересказывал. Это же элементарно.
+1 # ВВП 09.07.2014 18:29
Хм... :-* Аж интересно стало. 8) А в чём же так зачастую ошибается В.В.Пякин?Насколько-за частую?С чего возникли подозрения в намеренной подаче недостоверной информации?Чем эти подозрения подкреплены?В чём выражается эта самая недостоверность информации,подаваемая Пякиным?
+1 # spar 09.07.2014 15:58
Germania budet idiotkoy i 3-tiy i 4-tiy i 5-tiy i ....... raz, a russkie budut ubivat drug nedruga. Esli russkiy ukral to, chto vi s nim vdvoem naghivali-beregli dlya budushego vashix detey, i teper greet svoyu zadnizu na kanarax, ti dolghen vernut ukradennoe potomu-chto tvoy rebenok ostalsa golodnim, no vor nikogda ne vernet ukradennoe po-xoroshemu, poetomu ti dolghen ego ubit. Eto spravedlivo.
+5 # Игнатьев Дмитрий 09.07.2014 14:45
Цитирую Святослав Игоревич:
Статья - попытка "отмазаться" за фильм "Операция Стрелок", мол, Негреба хотел сказать одно, а все поняли другое...и вообще только он видит мозаику целиком, а все остальные лишь её фрагменты, в том числе и Пякин.
С уважением отношусь к Негребе, особенно за никем кроме него невысказанное мнение по поводу дела Павлюченко, но с фильмом "Операция "Стрелок" как по мне перегнул.

Согласен, что перегнул. За то сколько всего вскрылось. Получилось переключить внимание людей с ложной информации на реальные проблемы.
+1 # кпе.com.ua 09.07.2014 12:11
Цитирую Яровой Никита:
Массовое помешательство уже дошло до России. Вот скажи кому, что Гиркин - еврейских кровей, то начнут истерить. Глаза-то разуйте. Проект "Стрелков" затеяли либералы и он должен был закончится его гибелью. Иудейское коварство провалилось только потому, что понимающие гои на Юго-Востоке успели разгадать сценарий. Пякин-же только это подтвердил.

Гиркин - картинка. На это работает целая медиа-индустрия + автосинхронизация пользователей интернета, которые репостят из первоисточников.
+1 # кпе.com.ua 09.07.2014 11:56
Цитирую Святослав Игоревич:
Статья - попытка "отмазаться" за фильм "Операция Стрелок", мол, Негреба хотел сказать одно, а все поняли другое...и вообще только он видит мозаику целиком, а все остальные лишь её фрагменты, в том числе и Пякин.
С уважением отношусь к Негребе, особенно за никем кроме него невысказанное мнение по поводу дела Павлюченко, но с фильмом "Операция "Стрелок" как по мне перегнул.

Негреба показал обратную сторону Стрелка и зачем ему отмазываться? На Донбассе люди уже поняли, что их разводят.
+3 # Святослав Игоревич 09.07.2014 11:28
Статья - попытка "отмазаться" за фильм "Операция Стрелок", мол, Негреба хотел сказать одно, а все поняли другое...и вообще только он видит мозаику целиком, а все остальные лишь её фрагменты, в том числе и Пякин.
С уважением отношусь к Негребе, особенно за никем кроме него невысказанное мнение по поводу дела Павлюченко, но с фильмом "Операция "Стрелок" как по мне перегнул.
+3 # Яровой Никита 09.07.2014 11:06
Массовое помешательство уже дошло до России. Вот скажи кому, что Гиркин - еврейских кровей, то начнут истерить. Глаза-то разуйте. Проект "Стрелков" затеяли либералы и он должен был закончится его гибелью. Иудейское коварство провалилось только потому, что понимающие гои на Юго-Востоке успели разгадать сценарий. Пякин-же только это подтвердил.
+13 # Шадрин А.И. 09.07.2014 10:52
Браво, Игорю Гиркину (Стрелку)! Геройски боролся с бандеровцами в Славянске и также по русски кинул либерально-буржуазную элиту России. Эта элита боится того, что идея свержения олигархов и кровопийц-дармоедов из Украины перекинется в Россию.
Стрелку и его команде уважение и удачи!

Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, авторизуйтесь на сайте.
Если же Вы не зарегистрированы, то зарегистрируйтесь здесь

X

Обратная связь