Друзья! Воспользовавшись обратной связью (ОС), можно оставить рекомендации как по обустройству сайта, размещению интересного контента, так и по развитию общественного движения.                                                            

Фундаментальное мировидение

Ещё Оноре де Бальзак говорил, что идеи можно искоренить только идеями. Что же можем мы, русские, противопоставить идеям англо-саксонского доминирования, их военной агрессии, жажде хозяев денег политического и экономического порабощения народов Земли со всеми вытекающими и сопутствующими тому механизмами и последствиями? Поскольку их действия основаны на безнравственности, то именно нравственная идеология может одолеть их, выбить из-под ног почву, нанести удар в самый корень мирового зла.

Какова же природа нравственности? Какова её роль и значение в выживании и процветании СССР-России и Мира? Первое, что нужно знать: всё во вселенной происходит по закону причинно-следственной связи. Процветание общества (России) может быть только следствием наших поступков. Эти поступки непременно должны быть основаны на нравственности – системной совокупности качеств и свойств души, подробней которую я описываю ниже. Одновременно со строительством процветающего общества нужно устранить непрерывные многовековые нападки эгоцентристского безнравственного запада, в первую очередь дискредитировав его идеологию, деморализовав его. Это освободит энергию для развития. Хозяева денег – это цивилизационный тормоз, развитие не в их интересах. Они тянут человечество в пропасть, небытие. У людей нет бесконечного запаса времени и других ресурсов. Мы, русские, можем бесконечно отвечать на их бесчисленные информационные атаки, но победить можно только нанеся удар в самый корень западного мировоззрения, изобличив его безнравственную низменность и развеяв миф превосходства. Только после этого воцарится мир на Земле и начнётся развитие цивилизации в гармонии с природой.

Высшей или даже абсолютной целью Россия должна провозгласить процветание человечества как вида биологической жизни на Земле. Декларируя именно в таком виде свою наивысшую ценность Россия косвенно берёт на себя ответственность за благополучие всех народов планеты и бремя заботы о всех, разделяющих высшие ПРИРОДНЫЕ фундаментальные ценности, закреплённые в Конституции РФ.

Высшие природные фундаментальные ценности общества (государства, России) – важнейшие, основополагающие нравственные качества души, заложенные природой и направленные на развитие, побуждающие человека к поступкам, следствием которых становится гармония и процветание вида. Такими качествами являются: благоразумие, как высшая ценность – качество, позволяющее отличить нравственное от безнравственного, определить значение, причину и следствие; далее – единение, трудолюбие и справедливость, которая, в свою очередь, невозможна без честности и совести. Как для большинства животных, так и для человека, благоразумным является объединение в группы для достижения общих целей, которые являются результатом совместного труда, плоды которого должны справедливо распределяться, чтобы сохранять прочность популяции, обуславливая тем самым её выживание в короткой и долгой перспективе.

Провозглашение ПРИРОДНЫХ высших ценностей отнюдь не означает смену формы государственного устройства. Таким образом, происходит лишь наполнение формы содержанием. Именно по причине фундаментальности данного содержания им может быть наполнена любая форма, кроме той, что построена на безнравственности (фашизм). Для России нет решительно никакой необходимости в переворотах и революциях.

Вслед за фундаментальными высшими ценностями в Конституции должна быть закреплена высшая ценность – нравственность, которая являет собой системную совокупность качеств и свойств души заложенных природой и направленных на развитие, гармонию и процветание вида. Все нравственные качества произрастают от благоразумия, подобно ветвям деревьев. К ним, помимо фундаментальных, относятся: взаимовыручка, заботливость, самоотверженность, честность, смелость, храбрость, преданность, отвага, сострадание, сочувствие, совесть и многие другие. Все они являются производными от фундаментальных нравственных качеств, как, например, взаимовыручка, сочувствие, заботливость, отзывчивость, которые происходят от единения. Отдельной ценностью является совесть. Совесть – это свойство души, которое обеспечивает причинно следственную связь между заложенными качествами и поступками. Так, видя человека или иное живое существо в бедственном положении, то вступает в силу нравственное качество взаимовыручки и именно совесть является тем физиологическим импульсом, который побуждает нас прийти на помощь другому, зачастую в ущерб личным интересам.

Понятие «нравственность», в том контексте, которым я его наделил, – интернационально. Нравственность (равно как и безнравственность, которая является корнем любого зла, зла вообще) создана природой, а культура, мораль, мода и традиции, науки и религии созданы людьми. Поэтому нравственность выше этих категорий. Тому есть неоспоримые доказательства: во-первых, нравственность свойственна не только людям, но и животным; во-вторых, учёные Йельского университета Пол Блум и Карен Уинн доказали, что ещё младенцами мы способны отличать хороший поступок от плохого и 80% отдают явное предпочтение хорошему (источник: http://www.kp.md/daily/26198.7/3085033/). Кстати будет заметить, что искусственной культурой пытаются заменить природную нравственность. Что недопустимо. Разница между нравственностью и культурой колоссальна. Нравственность это суть поступка, а культура это манера, внешний аспект. Культура есть производная от нравственности и призвана быть экстраполированным продолжением таковой. Но большая опасность для человечества заключается в том, что культурой заменяют нравственность. Насаждается мнение, что человек, обладающий красивыми манерами, является человеком нравственным. Однако, благоразумие кричит нам, что отнюдь не культура определяет нравственность, а напротив, т. к. нравственность первична и, бесспорно, существовала задолго до появления культуры. Примечательно, что простые люди более являются нравственными, но менее культурными; тогда как носителями культуры более является светское общество (аристократия), но они и менее нравственны, более безнравственны. Вспомните как внешне изящно преподносится эвтаназия европейскому обществу, что по сути – чудовищно.
Культуры разных этнических групп различны. Они конфликтуют друг с другом. Однако, нравственность (благоразумие, справедливость, трудолюбие, единение, честность) почитается всеми народами, во всех культурах, во все времена. Поэтому именно на нравственности в определённом мной контексте должна быть основана государственная идеология: во-первых, это и только это означает – жить по правде (правда – сведения, соответствующие действительности); во-вторых, Россия будет в авангарде в планетарном масштабе.

Советский Союз был могучим не потому что имел социалистическое устройство, а потому, что имел высокий коэффициент среднего показателя уровня нравственности. Формы государственного устройства могут быть любыми. Это как марки автомобилей. К цели можно доехать на тойоте, и на опеле, и на бмв, но авто не тронется с места, если нет бензина и уедет недалеко без моторного масла, функцию которого по сути и выполняет нравственность. Когда в кафе вы заказываете капучино, вы же не заказываете форму стакана, или, может, будет чашка!? Вас интересует содержание, именно оно ценно.

Было время, когда во Вселенной появились первые люди. Наделённые благоразумием, не имея ничего, кроме разума, приняли решение объединиться. В той ситуации, надо понимать, остро стоял вопрос выживания. Проявление благоразумия в своей неоспоримости наблюдается нами в поведении и образе жизни существ, принадлежащих много более ранним этапам эволюции. Неудивительно, что и новый вид – человек разумный – наделён изначально тем же качеством, ведь его природа слепила из того же теста. Природой для создания нового вида всегда используется материал уже имеющийся. Так, все последующие виды могут считаться лишь модификацией видов ранних, поскольку таковыми и являются. Разумеется, эти представители нового вида жизни были немногочисленны. В суровых условиях выживания было благоразумным объединение ради выживания, а с момента появления общности возникла потребность в естественном регуляторе взаимоотношений и источник благоразумия породил справедливость. Нравственность развивалась столь же бурно, сколь и вид. Благоразумие, в тот зародышевый период, было ещё ростком, произрастающим из общего корня. Сейчас стебелёк стал уже крепким стволом со множеством ветвей. Разве смогли бы первые люди добывать себе пищу и возводить поселения не будь они трудолюбивы? Разве могли бы они защититься от хищников не будь они отважны? Разве смогли бы они сосуществовать не будь они справедливы во взаимоотношениях? Именно эти фундаментальные нравственные качества обусловили выживание, развитие человечества. Именно эти принципы должны быть в основе всей деятельности всех людей и устройства общества. Только процветание всего человечества должно иметь приоритет над всеми устремлениями. Увы, на сегодня мы имеем насаждаемую демократию, которая во главе угла имеет права и свободы человека – единицы общества, а не совокупности. Если бы в те незапамятные времена каждый был сам за себя, то человечество б кануло в лету. Сейчас по европейским меркам именно жизнь человека ценится превыше всего, уточнение: одного человека – единицы общества. Это есть безнравственно, и ведёт в конечном итоге к внутренней конфронтации, разрушению общества, цивилизации, вида. Всеобщее благо выше индивидуального, иначе человечество погибнет. Западная модель мироустройства безнравственна. Она противоречит природе. Противоречить природе это всё равно что противоречить богу, идти против бога, против совести.

Вообразите себе две крайности: альтруистическое общество нравственности и крайне эгоистическое безнравственное общество. Дело в том, что само понятие «общество» непременно подразумевает некое единение, что есть нравственно и производит множество сопутствующих качеств и принципов. Если нравственность исключается абсолютно, то такое человечество лишь набор самостоятельных единоличных субстанций, преследующих лишь сугубо личные интересы. В конечном итоге от такого общества останется лишь один человек, который даже потомство дать не сможет, т. к. для этого требуется известное объединение, что есть нравственно, согласно природе. Крайне альтруистическое общество, где люди заботятся о всеобщем благе, - будет существовать и процветать. Это и есть нехитрое доказательство превосходства нравственности над безнравственностью. Нет в Мире иного зла, кроме безнравственности.

Только нравственность является тем критерием, который чётко отличает свободу от вседозволенности. Когда свобода выходит за пределы нравственности – она становится вседозволенностью. …гордость от гордыни. …правду от правдоподобия. Когда, желая отравить, предлагают яд, то нравственный благоразумный человек отказывается его принимать. А когда этот яд помещают в хлеб, то предлагают не яд, а ядовитый хлеб. Правдоподобие – это правда, с некоторой примесью лжи. И хотя правды в правдоподобной смеси больше, чем  лжи, но последствия её применения столь же пагубны, сколь от самой лжи. Примет человек чистый яд или же ядовитый хлеб – исход один, стой лишь разницей, будет умирать долго или же сиюминутно.

ЖИТЬ ПО ПРАВДЕ. Когда человек живёт по правде и по совести, то его энергетические процессы в душе протекают ровно, правильно и гармонично. Это обуславливает то, что организм наливается здоровьем, силой духа, цели становятся яснее, проявляется стремление творить, раскрываются потенциал и возможности человека, его посещает вдохновение, человек становится генератором идей. В этом и причина побед наших предков. Идя на сделку с совестью, человек непроизвольно нарушает в себе свободное течение энергии. Это начинает проявляться в неадекватных суждениях, затем в абсурдных поступках, а в своей острой фазе приводит к безумию, сумасшествию и гибели. В безнравственной среде люди, незаметно для себя, теряют духовные силы, обесточиваются способности: видеть и оценивать ситуацию; находить правильные решения. Поэтому русские полководцы превосходили вражеских, а вражеские солдаты чувствовали слабости начальства, сомневались в правоте своих действий, и это сомнение вносило смятение в их души, в бою смятение становилось страхом, и тогда возникала трусость.  И всё это по причине нарушения заложенных природой нравственных качеств души, что приводит к нарушению энергопроцессов в организме. Нравственность, можно сказать, - установка, направленная на развитие и процветание видов. Безнравственность же ведёт к физической ликвидации человечества, как биологического вида. Безнравственность – это против природы. Вот почему добро всегда побеждает зло, но победы эти достаются ценой многих жизней и крови. Мы живём в тёмные века, но пришло время разоблачения. Грязь и чернота достигли такого размаха, что уже не в состоянии эффективно маскироваться, прикрываясь благими намерениями как то мирные акции с кровью и трупами. Сюда же относится и подмена понятий: вседозволенность  свободой называют, фашизм – демократией.

(«когда Львов отказался подчиняться Киеву - это было расценено как проявление воли народа и Запад аплодировал стоя. Когда Харьков, Донецк, Одесса отказались подчиняться Киеву - это сепаратизм. Когда во Львове свалили памятник Ленину и Солдату - это борьба с наследием СССР. Когда мы защитили свой памятник Ленину- то это были титушки. Когда 200 майдановцев захватили ОГА и блокировали его работу - это была демократия. Когда 15 тысячный митинг против майдана - это сепаратизм. Ремонт ОГА после майданутых обойдется в 2,5 миллиона гривен, из наших карманов, всех майдановцев отпустили - они борцы за свободу. На тех, кто освободил ОГА возбуждено уголовное дело, ребятам светит до 10 лет. Когда Америка вмешивается в дела страны - это помощь в становлении демократии. Когда Россия - это агрессия. Когда бойцы Правого сектора угрожают автоматом прокурору - это демократия. Когда "Оплот" защищает харьковчан от "демократов" с запада - они бандиты». – цитата неизвестного автора)

Фашизм. Выше я писал, что процветание возможно при любом устройстве, но фашизм это исключение, т. к. эта модель строится исключительно на безнравственности. У меня отторжение фашизма вызвало то, что с ним связаны бездушные зверства над людьми, будь то дети или женщины. Чем это объяснить? Как они оправдывают это? Однажды, столкнувшись с ними на кануне бегства Януковича, я отметил для себя, что они испытывают наслаждение, причиняя страдания и сея смерть. Этим объясняется изощрённость зверств. Корень этого чудовищного зла в том, что фашисты возводят себя в абсолют, а всех, кто не их круга – напротив. Тщеславие, гордыня, скудоумие, эгоизм, фанатизм, низость и трусость – безнравственная основа фашизма. Ну, какая отвага может быть в том, как здоровые мужики убивают маленьких детей. Когда кто-либо возвеличивает сам себя, волей-неволей он стремится подчинять других и истреблять непокорных. Такие люди безумны. На крови и костях они строят свой «порядок». Нравственная идеология – прямая противоположность безнравственного фашизма. Победить фашизм можно только основываясь на нравственности и распространяя её. Природа так устроена, что силой наливается тот, кто живёт по правде и по совести. А то, что кто-то себя возвёл в абсолют – это не по правде. И то, что человек это царь природы – тоже ложь. Человек лишь часть её. Царями себя люди провозглашают сами. Эта идея, вероятно, тоже родилась в эгоцентристской Европе. Для природы мы лишь один из видов жизни и то не самый лучший. Ведь известно, что некоторые птицы образуют супружеские пары на всю жизнь, сохраняя верность. Верность – это высоконравственное качество. Известно, что собаки могут быть чрезвычайно преданны и самоотверженны – это высоконравственные качества, не многие люди являются их носителями. Выходит, что по человеческим критериям люди не всегда превосходят животных. В чём же тогда суть исключительности? Что говорить о слонах, дельфинах… Некоторые учёные считают, что бог любит больше не людей, а насекомых и эту планету он создал для них: их наибольшее разнообразие видов и они лучше других приспособлены для жизни в условиях Земли.

Провозгласить правильные ценности это хорошо, но мало. Чтобы они работали нужно на их основе создать государственную идеологию, которая ляжет в основу школьного воспитания детей. Что не менее важно, высшие руководители страны, чиновники, судьи, служащие должны присягать следовать нравственным ценностям и быть их носителями. Высшие и фундаментальные ценности, т.е. нравственность должна быть в основе жизнедеятельности и определять поступки всех граждан от главы государства и парламента до рядовых жителей страны.

Революция 1917 г. стала возможной по причине того, что сама система и царившие стереотипы классовых взаимоотношений были безнравственны. При том, заметим, что культура аристократии и была высока и теперь её утрата является предметом сожалений наряду с ликвидацией экономического и военного потенциала обуславливавшего гегемонию Российской империи. Безнравственная политическая элита СССР продала страну и народ, что вылилось в ту же ликвидацию военного и экономического потенциала, и лишь горстка лиц-носителей нравственности уберегла Россию от окончательного развала и поставила страну на путь возрождения.
В основе государственного переворота в Украине 2014 г. лежит та же безнравственность элиты страны. Безнравственность Януковича, которой ловко воспользовались иностранные спецслужбы, послужила основанием, точкой приложения силы, для возмущения широких масс, не столь широких, однако, чтобы самостоятельно скинуть Президента, без содействия, а порой бездействия украинских спецслужб – покорных слуг коварного врага. Пока политические элиты государств безнравственны, то народ-носитель нравственности становится антиподом и стремится влиять на власть до полного соответствия качества (нравственного) власти качеству (нравственному) народа в силу объективных законов природы. Этим обстоятельством умело пользуются кукловоды-манипуляторы общественными процессами из числа власть имущих лиц, мировой элиты, которые руководствуются личными интересами (эгоизмом) в ущерб человечеству, что есть безнравственно. Хозяевам денег, нажитых обманным путём, может не приходило в голову, по той же схеме могут быть свергнуты и они сами, если значительная часть народов ясно узрит их вероломство и поднимется на борьбу единым фронтом, разбив источник мирового зла идеологически и военным ударом (вероятно). Возможность победы заключена только в нападении. Тот, кто лишь обороняется, не может победить, если не перейдёт в атаку.

Важно отметить, что бездействие властей в пропаганде нравственности и воспитании на основе её новых поколений как раз призвано уравнять качество (нравственного) народа с качеством (безнравственной) власти взяв за основу безнравственные стандарты последних. Прямая и косвенная пропаганда разврата и насилия, якобы, удовлетворяя потребности населения в соответствии с демократическими ценностями, делает своё грязное дело. Истинные потребности народа вспоминают в таких падших странах, когда кукловодам потребовалось сменить неугодного правителя, либо основательно разорить страну. Наглядный пример тому – Украина, в которой одного Президента-олигарха сменили, прикрываясь благовидными намерениями, таким же, с той лишь единственной разницей, что второй покорен кукловодам.

Россия, в настоящий момент истории, является тем государством, в котором горстка лиц во главе государства стремится к уравнению качества в соответствии с нравственными стандартами. Провозглашение фундаментальных природных нравственных ценностей, закреплённых в Конституции страны и в основе государственной идеологии создаст прочный союз народа и власти; обусловит стабильность в стране, необходимую для процветания и послужит образцом для других стран. Только так Россия станет доминирующей державой на планете. Другого пути к процветанию человеческого вида нет. Шаг первый – декларация природных нравственных ценностей в основах Конституции. Главная цель России – процветание всего населения страны, планеты как биологического вида жизни на Земле. Мы все связаны.

Возможности всегда определяются ресурсами. Многочисленное население земли сегодня воспринимается как угроза в связи с перерасходом планетарных ресурсов. Так возникла идея «золотого миллиарда», согласно которой восемь миллиардов людей должны быть истреблены за ненадобностью для мировой элиты, которая рассматривает людей не их круга как прислугу. Однако, большое население Земли это большой ресурс, который расширяет возможности всего человечества, необходимо лишь умело им воспользоваться. Лишая человечество такого ресурса безумные заправилы понижают выживаемость вида и приближают человечество к гибели. Безумцы пилят сук, на котором сидят. Но что есть правда, в чём она? Правда в том, что нам не нужна нефть и уголь – нам нужна энергия, которую мы извлекаем из них. Существуют способы извлечения энергии из пространства – неограниченный ресурс. Человек потребляет пищу для того, чтобы организм извлёк энергию из пищи, энергию, которая в избытке вокруг нас. Это как умирать от жажды стоя по уши в питьевой воде.

Нравственность – это природная программа развития, безнравственность – ликвидации. Новая идеология нравственности даёт России огромное моральное преимущество перед врагами страны и человечества – решающий фактор победы в сражениях. Россияне воспрянут духом. У многих противников не поднимется рука на носителей нравственности, многие пойдут за Россией. Понимая это, именно на нравственность враги России обрушили главный удар.

Уместно привести текст «Плана Даллеса по уничтожению СССР (России)»

Аллен Даллес (1893-1969 гг.) работал в ЦРУ США с момента его создания в 1947 году. В 1942-1945 гг. руководил политразведкой в Европе. Директор ЦРУ в 1953-1961 годах. Идеолог «холодной войны», один из организаторов разведывательной деятельности против СССР и других социалистических стран.

"Окончится война, все утрясется и устроится. И мы бросим все, что имеем: все золото, всю материальную мощь и оболванивание и одурачивание людей!

Человеческих мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.

Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного и необратимого угасания его самосознания. Например, из искусства и литературы мы постепенно вытравим его социальную сущность; отучим художников и писателей – отобьем у них охоту заниматься изображением и исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.

Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.

Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, процветанию взяточников и беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов – прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.

И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности.

Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать НА МОЛОДЕЖЬ –станем разлагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополитов.

Вот так мы это сделаем!"


Это ли не признание противником нашего превосходства? Это ли не доказательство важности наших советских ценностей?

Кто-то может подвергнуть сомнению историческую достоверность этого текста. Если подлинник изъять, как и сведения о выступлении Даллеса с этой речью, то не останется документов, на которые можно сослаться, порицая США, и тогда разговоры об этом станут беспочвенной болтовнёй. Однако, я принадлежу тому поколению, на глазах которого весь этот замысел был воплощён в жизнь. Моё свидетельство как очевидца уже является доказательством безнравственного вероломства в отношении СССР и России.
Осенью 2014 г. я частично ознакомился с проектом новой Конституции России, предложенной Центром научной политической мысли под предводительством С. С. Сулакшина. Результат труда 400 учёных меня огорчил тем, насколько скупо и поверхностно говорится в нём о нравственности. Радует, что хоть что-то написано о ней. Однако, учёные показывают насколько неизученным остаётся вопрос нравственности в 21 веке. То ли это объясняется отформатированностью мышления учёных – профессиональной деформации сознания, то ли тем, что имеет место неприкрытое лоббирование интересов мировой элиты. И это прискорбно. Учёные, которые воспитаны в духе поклонения западу не имеют морального права определять путь России. Общественные деятели, политики тоже.  В силу профессиональной деформации сознания они неспособны увидеть путь развития человечества, отличный от предложенного западом. Особенно очевидно это теперь, когда психическое здоровье запада не только обнажило свои скрываемые минусы, но и, устремившись к вырождению, откровенно увлекает за собой в эту пропасть все народы Земли. Обрывая связь с западом Россия остаётся на плаву. Но своей доктрины развития жизни на Земле не имеет. Только в гармонии с природой наш вид может процветать и только основываясь на фундаменте системы природных ценностей может быть выстроена идеология, концепция и право.

Позор учёным и писателям, которые кичатся своими высокими званиями и достижениями, но своими действиями и бездействиями подыгравшим врагам человечества. Ибо тот, что истребляет нравственность, тот пилит сук, на котором сидит. Здесь важно заметить и то, что Америка не предпочла развивать нравственность в США для укрепления страны и обеспечения процветания человечества, а стала разрушать нравственность по всему Миру. Неужели на всей планете нет учёных, способных доказать ценность нравственности и её значимость для человечества, и нет государственных лидеров, способных внедрить нравственность в основах государственного строя?

Позор церковникам, которые с начала 90-х многократно увеличили свой приход, но не стали воспитывать нравственность в массах и стали соучаствовать тому, что привело Россию на грань уничтожения. Церковь, без сомнения, должна быть отделена от государства и школы. Столько учёных и проповедников в Мире, а Мир на гране катастрофы. Церковь внушает обществу рабскую самоидентичность. Тем самым губит инициативность и ответственность за свою судьбу. Церковь внушает чувство вины, требует покаяния и послушания. Тем самым парализуя волю. Не нужно быть учёным, чтобы понять как губительно это действие для общества. Церкви чуждо развитие, совершенствование, научный прогресс. Однако, это не мешает церковникам пользоваться плодами науки в повседневной жизни, чем по умолчанию признают превосходство науки над религией.

В многоконфессиональной России ни одна религия не может считаться государственной.

Я призываю умы сосредоточиться на исследованиях природы нравственности: происхождение, развитие, структура, значение. За всю жизнь я не встретил ни одной книги, где бы исчерпывающе был бы описан этот вопрос. В лучшем случае, на что может рассчитывать пытливый ум читателя – туманные отрывочные высказывания. 3 августа 2015 года я встретился с главным врачом Симферопольской психиатрической больницы, специалистом высшей категории, но он не назвал мне ни науку, ни учёных, которые занимаются исследованиями системы нравственности, могут описать её природу, значение, роль в обществе.

Отчего же все и во все времена замалчивают основы нашего бытия? Сколько крови… сколько боли… Безнравственность это орудие, с помощью которого властители и богачи наращивают свои власть и богатство в геометрической прогрессии. Безумцы. Сильные мира сего будучи рабами своих слабостей полагают, что и на безнравственности может быть выстроено общество коим подобием есть правовое демократическое – переходная фаза к фашистскому режиму. Безнравственное общество обречено на вымирание и своими поступками они приближают катастрофу и в том числе смерть своих собственных потомков. Разве это не безумство? Если человечество погибнет, то теряет смысл всё, что было достигнуто,  сделано и делается нами сейчас, всё, ради чего мы живём. Поэтому выживание вида – главная задача.

Ленин много хорошего завещал, но вопрос нравственности тоже не до конца проработал. Этого хватило, чтоб построить сверхдержаву, но нравственность не была должным образом проработана и закреплена в Конституции, законах, образовании. Постепенно её стали замещать, отодвигать за задний план, вывели из жизненно-прикладной категории в нечто туманно-мифическое, стали предавать забвению и вытравили модой на низменность путём растления. Все знают, что Ленин выступал на броневике, но кто знает что именно он говорил? Вообще, что такого нужно сказать, чтобы миллионы людей поверили, взялись за оружие и шли в бой не щадя своих жизней? Учение Ленина было основано на нравственности. Только этим можно объяснить его популярность в народе.
Ошибкой было во главу угла ставить воспетую нерушимость Советского Союза. Любое общество нерушимо только тогда и до тех пор, пока оно основано на нравственности с низу до самого верха и пока эта нравственность является в нём высшим и неколебимым. Правовое государство, общество – это рассадник зла, если право не основано на нравственности и не пронизано нею.

Ныне стойкость страны к катаклизмам обеспечена как раз единой нравственной основой народа и главы государства. Почему Евросоюз едва удерживается от развала в то время, когда многонациональную Россию разваливают, тратя миллиарды, а она стоит крепко? – нравственная основа взаимоотношений в обществе, хоть и неписана в законе, хоть и затравлена во многом.

Верю, что Россия может завоевать Мир, но единственный способ того – покорив сердца следуя нравственным путём; только если страны Мира обратятся к России с просьбой Взять на себя определяющую роль в развитии человечества. Общество, основанное на нравственности, станет сильным и цветущим образцом для всех народов Земли.

Меня могут упрекнуть в том, что я слишком много на себя беру и лезу не в своё дело, т. к. политику и устройство государства должны определять профессионалы и учёные, способные в широком спектре вызовов реально оценить ситуацию и найти выход. Причём, я не говорю уже о том, чтобы указать путь развития человечества и внести ясную цель. Однако, те учёные работают за деньги, а значит и обслуживают интересы тех людей, которые им платят.  Абсурдно полагать, что учёные станут на деньги финансовых элит исследовать и внедрять в жизнь идеи нравственного (честного, справедливого…) общества, чем лишат хозяев денег возможности безграничного обогащения. Те видят себя богами, королями, князьями…, а народ – прислугой, которой, по их мнению, следует выделять ровно столько, чтобы они не умерли с голоду и хватало сил для выполнения работ. К их огорчению, народ, доведённый до отчаяния жалким существованием, способен взбунтоваться, ополчиться против элит. Поэтому главный критерий максимума дохода рядовых граждан определяется порогом терпимости людей, т. е. пока люди терпят – их грабят. Когда терпение заканчивается, то разыгрывается спектакль, как, к примеру, «появляется» депутат с соответствующей инициативой и «вдруг» находятся средства удовлетворения.

Во тьме (или тумане) хозяева денег водят за нос всё человечество посредством учёных. Действуют они не методом заявлений, а методом умолчаний. Учёные не вносят ясность в смысл жизни, их удовлетворяет туман. Разве совокупного интеллекта учёных Земли недостаточно, чтобы определиться в целях и путях? Разве у них нет ума? Ум есть. А совести нет. А ведь именно из народа выходят величайшие умы человечества: Тесла, Ломоносов…. Измельчали ныне учёные, нет среди них мыслителей. Но я верю, что есть среди них те немногие, что имеют совесть, и я их найду.

Теперь, когда вам известна суть происходящего, вы тоже несёте ответственность за судьбу человечества.

P.S.
Один из примеров того как работает нравственное законодательство. Ныне по Конституции гражданам разрешено делать всё, что не запрещено законом. Поскольку безнравственное явление, как обман не запрещён, следовательно, он разрешён. Так, если банк искусственно раздувает свой капитал и даёт кредит из виртуальных средств, то он совершает действие посредством обмана для личного обогащения, т.к. взимает проценты за кредит. Но по правде и по совести банк не имеет права брать плату за то, чего у него на самом деле изначально нет. Более того, даже заключать такое соглашение он не в праве. Оно недействительно. Условия такого договора подлежат признанию недействительными.
 
Марк Шумов

Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, авторизуйтесь на сайте.
Если же Вы не зарегистрированы, то зарегистрируйтесь здесь

X

Обратная связь