Друзья! Воспользовавшись обратной связью (ОС), можно оставить рекомендации как по обустройству сайта, размещению интересного контента, так и по развитию общественного движения.                                                            

НБУ бьётся в агонии

Чиновники Нацбанка придумали, как избежать девальвации гривны и возможного дефолта по внешним обязательствам. Для этого они отрабатывают сразу несколько вариантов возможных мер по изъятию валюты у населения.

Налог на валютообменные операции — наличные и безналичные, предположительно, по ставке 10%.

Введение требования 100-процентной продажи валютной выручки всеми экспортёрами.

Возврат валютных депозитов населения в гривне по курсу НБУ при досрочном снятии или по коммерческому курсу — при завершении депозита в срок.

Возврат валютных депозитов населения не «живыми» долларами, а казначейскими векселями.

Это лишь часть вариантов, которые обсуждаются за закрытыми дверями НБУ. Некоторые из этих вопросов даже выносятся для обсуждение на больших собраниях с участием представителей крупнейших банков на Институтской, 9, где расположен главный офис Нацбанка.

По словам источников ЭП, чиновники уже не ставят вопрос, имеют ли они право посягать на собственность граждан. Хотя банкиры называют это безпределом.

Государевы люди просто ищут законодательные механизмы внедрения тех или иных норм. Если для запуска одного вида антивалютных механизмов нужно решение парламента, например, для введения «обменного» налога, то для других достаточно постановления НБУ, которое начнёт действовать мгновенно.

Зачем государству валюта населения

За последние два года золотовалютные резервы НБУ сократились примерно на 16 млрд. долл. и достигли критического значения — 21,6 млрд. долл. Нацбанк тратил валюту на выплаты по внешним долгам и поддержание курса гривны, который не меняется уже четыре года.

20 млрд. долл. — вот критическая отметка, ниже которой резервы не должны опускаться. По всем законам жанра после достижения этой отметки Нацбанк обязан скорректировать курс гривны в сторону ослабления и удерживать новую цену доллара, которая поможет гармонизировать отток и приток валюты в страну.

Правительство и НБУ рассчитывают, что после подписания соглашения об ассоциации с ЕС Украина получит очередной транш кредита МВФ. Причём это самый оптимистичный вариант развития событий.

Вариантов, на самом деле, немного. Украинские банки распродали свою «лишнюю» валюту ещё во времена, когда должность главы НБУ занимали Владимир Стельмах и Сергей Арбузов. Сегодня остался единственный ресурс быстрой подпитки валютой — привлечь деньги, которые принадлежат населению. Однако даже если фонд даст деньги, объёма золотовалютных резервов может не хватить для компенсации закупки российского газа, других товаров и для расчётов по внешним долгам. Поэтому если МВФ не предоставит кредит, государство собирается решить проблему дефицита валюты радикальным способом.

Отвечая на вопрос, сколько средств находится у населения, исполнительный директор Независимой ассоциации банков Украины — НАБУ — Сергей Мамедов дал такую оценку: 50 млрд. долл. В Нацбанке ранее утверждали, что эта сумма составляет 80-100 млрд долл.

Однако отдавать «бумажные» доллары жители Украины не спешат, по-прежнему удерживая огромные объёмы «кэша» на руках. Неудачный опыт правительства по продаже населению валютных казначейских обязательств говорит, что украинцы как не доверяли банкам и государству, так и не доверяют.

По сути, у государства есть доступ лишь к валюте, находящейся на депозитах. 1 сентября 2013 года объём валютных депозитов составлял 22,8 млрд долл.

Как сообщил ЭП источник в одном из крупнейших коммерческих банков, на Институтской, 9 подготовили проект постановления, которое предусматривает принудительную конвертацию валютных депозитов физлиц в гривну. Государство таким способом сможет «занять» деньги у населения или бизнеса принудительно.

Валютные ОВГЗ продавать всё сложнее

По мнению бывшего министра финансов Виктора Пинзеника, держать курс гривны Кабмину и НБУ удаётся за счёт новых валютных займов. Вот только привлекать новые кредиты в долларах государству с каждым днём всё проблематичней.

Во вторник, 1 октября, Минфину в ходе аукциона по продаже ОВГЗ не удалось привлечь в госбюджет ни копейки. Минфин отклонил всего две поданные заявки на покупку пятилетних облигаций в национальной валюте с доходностью 14,25% годовых. Не смогло правительство разжиться и валютой.

Единственная заявка на приобретение двухлетних долларовых облигаций с доходностью 8,25% осталась неудовлетворённой. «Если Минфин начнёт продавать валютные облигации по такой высокой ставке, то это разрушит рынок внешних заимствований», — считает банкир, пожелавший остаться неназванным.

По его мнению, рынок валютных облигаций практически «схлопнулся». За сентябрь 2013 года правительство смогло продать валютные ОВГЗ всего на 5 млн. долл. и 61,112 млн. евро. Для сравнения: в 2012 году таких бумаг было продано на 2,5 млрд долл и 316,6 млн евро.

Одна из причин, по которой правительство не может разместить свои валютные облигации, — иностранные банки максимально сократили свои лимиты на покупку украинских бумаг.

Более того, европейские и российские банки, представленные в Украине, с начала 2013 года вывели из страны более 2 млрд. долл. фондирования, полученного ими ранее от материнских структур.

Это сумма, сопоставимая со всеми прямыми иностранными инвестициями — ПИИ — в Украину, полученными за тот же период. В августе по сравнению с июлем объём ПИИ сократился на 73,1% до 320 млн. долл.

Всего за восемь месяцев 2013 года размер ПИИ в Украину составил 2,5 млрд. долл. Для сравнения: за тот же период 2012 года — 4,3 млрд. долл.

Между тем, отток валюты из Украины опять активизировался. По данным НБУ, платёжный баланс вот уже третий месяц подряд сведён с дефицитом.

«Сальдо сведённого платёжного баланса в августе было отрицательным, минус 232 млн. долл, но с начала 2013 года оно осталось положительным и составило 1,7 млрд. дол», — успокаивают в Нацбанке.

Дефицит валюты и нежелание регулятора расставаться с резервами уже вынудили государство в лице «Нафтогаза» фактически признать свою неплатёжеспособность перед внешними кредиторами.

Недавно замминистра энергетики и угольной промышленности Андрей Бондаренко сообщил, что Украина пролонгировала кредит в размере 2 млрд. долл., выданный НАК в июле 2012 года российским Газпромбанком.

По словам чиновника, реструктуризация долга стала возможной после того как Верховная рада в конце сентября рассмотрела законопроект, разрешающий предоставить «Нафтогазу» государственные гарантии в объёме 11 млрд. грн.

Законопроект был принят только в первом чтении. Срок же платежа по кредиту Газпромбанка наступил ещё в июне 2013 года. Задержку с его возвратом можно считать техническим дефолтом госмонополии. Совершенно точно, что без госгарантии рассчитаться компании не удастся.

До конца 2013 года «Нафтогаз» должен вернуть по банковским кредитам ещё около 2 млрд. долл. Сможет ли он это сделать, зависит от желания НБУ продавать ему валюту из резервов и готовности кредиторов реструктуризировать долги.

Однако, судя по последним событиям на межбанке, НБУ не хочет продавать валюту «Нафтогазу» из своих резервов, вынуждая его искать доллары на рынке.

Действия Нацбанка легко объяснимы. «Курс — это один из немногих показателей, который правительство будет удерживать до последнего», — прогнозирует народный депутат, зампред банковского комитета парламента Степан Кубив.

Фактически для НБУ даже дефолт «Нафтогаза» — меньшее зло, чем падение уровня золотовалютных резервов.

По мнению Кубива, НБУ будет только усиливать административное давление на рынок, чтобы минимизировать спрос на валюту. «Могут, например, увеличить норму обязательной продажи валютной выручки экспортеров», — считает нардеп.

Как рассказал на условиях анонимности зампред крупного банка НБУ уже обзванивает казначеев, которые играют на повышение курса на межбанке, поясняя, что так делать нехорошо. «Каким быть курсу на рынке, по-прежнему диктуют госбанки», — утверждает финансист.

По закону НБУ имеет сильные отступные позиции. «У Нацбанка нет обязательства держать курс. Наш приоритет — сдерживание инфляции и поддержка ценовой стабильности», — заявила заместитель главы НБУ Вера Рычаковская. Крайние меры

Итак, девальвация вполне законна. Однако она точно будет некстати в канун выборов президента, потому что вызовет гнев большой части электората. Поэтому на Институтской, 9 пытаются проскочить «между каплями»: провести «плавную» девальвацию или прибегнуть к другим крайним мерам.

Конечно, сама идея Нацбанка привлечь валюту у населения насильственным путём приведёт к полному исчезновению валютных депозитов в будущем и может обрушить не только банковскую систему, но и все рейтинги Виктора Януковича. Зато это не девальвация и не дефолт по внешним обязательствам.

По утверждению источника в НБУ обсуждается проект постановления, которое предусматривает возможность принудительной конвертации валютных депозитов населения в гривну или мораторий на досрочное изъятие валютных депозитов.

«Для этой власти это абсолютно реально. Они могут аргументировать это опытом Кипра», — говорит президент Ассоциации украинских банков Александр Сугоняко.

«Если даже в Европе нарушена неприкосновенность частной собственности (на депозиты. -ЭП), то и у нас такая идея может прорабатываться», — уверен бывший зампред НБУ Сергей Ярёменко.

По задумке авторов документа, новый механизм снизит спрос на валюту на межбанке и позволит НБУ привлекать у своих подопечных 2-3 млрд. долл. в месяц из депозитного портфеля по операциям «своп».

Источник не исключает, что принудительная конвертация будет распространяться лишь на госбанки Ощадбанк, Укрэксимбанк и Укргазбанк. «Государство имеет право распоряжаться только пассивами своих банков», — считает собеседник.

Юристы полагают, что принять это решение Нацбанк может и без парламента.

«НБУ согласно закону «О Национальном банке» является уполномоченным государственным учреждением для применения законодательства Украины о валютном регулировании и валютном контроле», — поясняет юрист компании «Ильяшев и партнёры» Андрей Сидоренко.

По его словам, в случае принятия постановления о принудительной конвертации валютных депозитов в гривну, НБУ не выйдет за пределы своих полномочий. Возможная судебная тяжба с Нацбанком, затеянная вкладчиками, у которых отберут валюту, может затянуться на месяцы, что тоже устроит регулятора.

Как НБУ борется за валюту

Нацбанк в последнее время уже принял несколько постановлений, которые, уверены чиновники, снизят спрос на валюту и помогут сохранить резервы. Так, 18 сентября НБУ запретил денежные переводы в иностранной валюте между физлицами, что якобы перекроет отток валюты за границу.

Любопытно, что это ударит в первую очередь по простым гражданам, малому и среднему бизнесу. Зато никак не коснётся крупных корпораций, так как олигархи выводят и заводят валюту исключительно через счета юрлиц.

А 20 сентября НБУ повысил номы обязательных резервов банков по валютным депозитам с 5% до 7%, что вынудит банки снизить ставки по таким вкладам. В НБУ явно рассчитывают, что население ринется менять валюту на гривну, чтобы размещать деньги на более прибыльных гривневых депозитах.

«Всё это направлено на удержание курса. Осенью всегда готовятся к подобным вещам», — считает член наблюдательного совета Украинского кредитно-банковского союза Ярослав Колесник.

«Если вкладчики решат забрать валютные сбережения, а позже снова захотят конвертировать их в валюту, то их может ждать сюрприз от правительства в виде сбора в Пенсионный фонд на покупку валюты в размере 10%», — предупреждает финансовый директор компании Otten Consulting LLC Наталья Шевченко.

В самом Нацбанке не стали опровергать информацию о подготовке проекта постановления относительно принудительной конвертации валютных депозитов в гривну.

Председатель НБУ Игорь Соркин и его заместитель Алексей Ткаченко на письменные вопросы ЭП, отправленные на почту пресс-службы, не ответили.

 Экономическая правда

Комментарии   

0 # КОБа 08.10.2013 23:10
Вопрос о поднятии процентной ставки за валютные операции, так народу по барабану! Толпо-«элитаризм» или толпо-«элитарное» общество — это общество уголовников разного рода и ранга, чьё законодательство защищает правящую мафию (воров над законом) от ей оппозиционных мафий (воров в законе). Вот и получается что одни воры решили опустить других воров. Народу конечно достанется, паны дерутся……. Но много ль у народа сбережений в валюте?!
0 # КОБа 08.10.2013 23:01
Для … Олегсiй 07.10.2013 22:49. ……………….. Кто говорил что действия НБУ пойдут во благо, просто его действия адекватны, а что на благо народа, так это бред! ……… А кто говорит что просто??? ……… Ты похоже читать не любишь!
-1 # Олегсiй 07.10.2013 23:49
Для КОБа. Действий то НБУ пока нет. Не уверен, что действия его будут во благо, это скорее будет перераспределение оставшихся ликвидных платежных средств. Чтобы отказаться от хождения валюты нужно хоть собственный продукт простой иметь для себя и на обмен что-то и немного суверенитету. А еще волевых и высоконравственных руководителей-патриото в, коих не наблюдается в ближайшей перспективе, да еще нужно "шобнародпонял" переделать СМРАД в СМИ, вобщем задача не проста как кажется...
0 # КОБа 07.10.2013 22:41
Статья совершенно не опирается на КОБ. Вообще хождение иностранной валюты в стране должно быть пресечено! И действие Нац.банка правильные. Вопрос в другом, зачем нам вообще нужно держать средства в долларах и евро?
Издаётся брошюра, и в ней экономическая часть описывается так.
4-й приоритет, экономический – это мировая кредитная система. Ротшильд как то сказал: «Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела до того, кто создаёт её законы». Федеральный Резервный Банк – это частная организация, которая печатает доллары и даёт их под проценты. «Евро» печатает аналогичная организация. И управление идёт с помощью денег – это эмиссия, кредиты и ссудный процент, а депутаты и президент – это публичная вывеска. Так вот, частная контора печатает деньги и даёт их под проценты. Как вы думаете, какую прибыль имеет ФРБ? Мы думаем, что точной цифры никто не знает, но что торговля оружием и наркотой отдыхает это точно. Себестоимость отпечатанной купюры номиналом в 100$ равно приблизительно 5 центам, и вот нам дают в займы 100$ скажем под 7%. То есть, потратив 5 центов, ФРБ получим через год 7$. Так это бумажные деньги, а ведь не секрет что более 90% денег в электронном виде, то есть и печатать ничего не надо, только кнопки на компе нажал и у них скажем пару миллиардов есть, что бы дать в долг. Хороший бизнес! И делать по сути то ничего и не надо, надо только убедить всех брать в долг. А чем наше государства будут расплачиваться? Мы ведь доллары-евро не печатаем, а своими ресурсами. Например, Россия гонит безплатно газ, нефть, лес и т.д. Украина электроэнергию, лес, металл, чернозём. Это значит, мы находимся в экономической оккупации.
И нам говорят, что вкладывать деньги в Западные облигации надежно. Но давайте переведём на наш житейский язык. Мы с вами работаем, приносим заработную плату домой, составили семейный бюджет, сократили расходы на медицину, на образование, на питание. И взяли большую суму денег отдали соседу в долг. Сосед пошёл купил себе чёрной икры, шампанского, новую машину, новую квартиру, а на вопрос жены: «почему собственно мы всё ему отдаём, а сами тут бедствуем?» Мы отвечаем: «Так это же надежно! Мы же в надёжные руки дали!» Он нам платит целых 1,7% это доход по евро, по доллару 0,7% (!), это из отчета Нац.Банка. И это ещё не всё. Идиотизм на этом не заканчивается. Мы отдали соседям деньги, соседи значит гуляют, а потом в семье возникают проблемы, ребенку понадобились новые сапожки. Что делать? И мы идём и берём у соседа под 5,5%(!!!) в долг! «Молодец»!!! «Государственное мышление»! Бред? Бред! Но в этом бреду существует наша экономика. Мы наши фонды формируем из покупки Американских и Европейский долговых обязательств под 0,7%. Вот посмотрите в бюджете денег не хватает и что делает правительство? Оно берет на Западе в долг под 5,5% и знаете что с этими деньгами сделало? Немедленно купила на них «надёжных» Западных облигаций под 0,7%. Вот это «ВЕЛИКАЯ» экономика! Вот это бред! Понятно, что это бред и в этом бреду живет весь мир. Но понимаете, когда к нам приходят Европейские и Американские «партнёры» то не всегда можно отказать. Почему? Да потому что у них больше авианосцев. Как то Ленин сказал хорошую фразу когда велись переговоры с Англичанами: «У них есть броненосец, а у нас броненосца нет! И поэтому нам с ними переговариваться очень сложно». Но мы с вами должны понимать что ни какой «ВЕЛИКОЙ» экономики нет, есть просто грубая сила, которая выкачивает с нашей страны ресурсы. Поэтому ОНИ существуют за наш с вами счёт, за наши деньги. Такая же история Мексика даёт, Китай, Аргентина, Бразилия, Индия и т.д. весь МИР даёт. И на эти деньги они живут.
Нац.Банку чтобы напечатать деньги необходимо иметь доллары и евро (вы не задумывались почему? ведь доллар и евро ни чем не обеспечены!). Поэтому правительство вынужденно брать кредит на Западе под 5-7%, Нац.Банк выкупает доллары и евро выпуская гривны (а почему Нац.Банк просто не может выпустить деньги?). Затем Нац.Банк на эти доллары и евро покупает ценные бумаги на Западе под 0,7% годовых. Мало того и даже эти «резервы» находятся не в нашей стране, а на Западе. Вы бы кубышку своей семьи доверили бы соседу? А наша страна так доверяет Западу что доверила (ведь это же надежно!). Вы скажете что это просто бред, так быть не должно, но так живёт наша страна. В 1991 году руководство СССР расчленило и сдало страну и мы стали оккупированной державой. И когда правительство заявляет что мол наш резервный фонд увеличился на Х миллиардов, знайте это столько мы отдали дани за нашу оккупацию. Раньше оккупанты вывозили богатство на телегах, сегодня «цивилизованно», дают резаную бумагу (бусы, как дикарям) и вывозят ресурсы. А почему так, да потому что наш сосед-англосакс рецидивист и у него есть оружие, авианосцы и ракеты.

«Одни страны печатают фантики, а другие их коллекционируют».
В.В.Путин

Правители страны периодически получают кредиты, а какие условия для получения этих кредитов. А среди них – увеличение цен на газ для населения, пенсионная реформа, сокращение льгот для малообеспеченных слоёв населения. Это что, просто так? Нет, это геноцид, только на экономическом приоритете. Кроме того, подписывается условия и по использованию кредита. Вы никогда не задумывались, почему никогда ни на один кредит в нашей стране не было построено ни одно предприятия, которое приносило бы доход?
Цитата из книги «Исповедь экономического убийцы» Джона Перкенса: «Мы – маленький эксклюзивный клуб, нам платят – и хорошо платят - за обжуливание стран по всему миру на миллиарды долларов, большая часть нашей работы состоит в убеждении мировых лидеров становиться частью общей сети продвижения американских коммерческих интересов, в конце концов, эти лидеры должны оказаться пойманными в ловушку паутины долгов, которая гарантирует их лояльность».
Экономика – это не наука. Еще Д. И. Менделеев сказал: «Наука начинается тогда когда начинают измерять». Точной макроматематической модели, которая бы описывала бы макроэкономическую систему, не существует. На решение этой задачи вышел знаменитый американский экономист Василий Васильевич Леонтьев, на решение задачи межотраслевого баланса – это система линейных уравнений. Но поставив такую задачу, он её не решил. Хотя по нашим оценкам он знал, как её решить. Так как решение целевой функции достигается при наложении ограничения на эту целевую функцию. То есть, надо накладывая ограничения на систему линейных уравнений, тогда вы сможете её решить. Он не стал накладывать. Почему? Потому что если накладывать это ограничение, тогда вы накладываете ограничение на вседозволенность мировой мафии (Глобального Предиктора), а они этого не хотят. За что он и получил Нобелевскую премию по экономике за 1973 год, что не стал раскрывать механизм, как нас с вами одурачивают.
В концепции эта задача решена на базе линейного динамического программирования и вскрыта роль ростовщительства (читайте книгу «Краткий курс» ВП СССР).
Сколько по этой схеме отдаёт Украина точно не известно, а Россия ежегодно «дарит» Западу около 240 миллиардов долларов (!), оккупационного сбора (сырьём). На встречи депутатов Российской Госдумы с Минфином и на вопрос о том почему Россия берет кредит под 6.5%, а даёт в долг тем же под 0.7%, чиновники Минфина ответили: «Что бы нас уважали в мире» (!!!). И это не шутка (смотрите ссылку «Народное освободительное движение» депутат Российской Госдумы Евгений Фёдоров. http://poznavatelnoe.tv/fedorov_narodnoe_dvizhenie ).
Я вам задам один вопрос, на который не могут ответить ни доктора, ни профессора, ни академики экономических псевдо наук. Который затрагивает карман ВСЕХ жителей планеты в том числе и ваш. Кто сможет написать формулу (только без разных там ля-ля, а формулу типа Х=Y-Z/F и т.д. чему нас учили в средней школе), по которой определяется паритет валют?... Всё, ступор!... Вы ни где не найдёте этой формулы! Ни один экономист не сможет её написать. Почему? Да потому что её нет! А откуда тогда берутся циферки в банках? А паритет валют определяется в Лондоне, так называемой процедурой фиксинга-Ротшильда. Что это такое? Это два раза в день в одном из Лондонских банках собирается мафиозный сходняк, в количестве 5 -7 «человек» под предводительством Ротшильда и эта банда-мафия по своему произволу, имея вполне конкретные цели в каждой стране, она и назначает сколько будет стоить доллар к ене, ена к рублю, рубыль к евро, и т.д. Поэтому благодаря этой процедуре они могут страну сделать богатой и счастливой (Швейцария, Франция, США и т.д.), а могут раздавить как таракана (Боливия, Монголия, Украина и т.д.) - дефолт, бензин «неожиданно» подорожал. Не управляемых процессов не существует!
И нам говорят, вот в Норвегии капитализм, рынок и там хорошо, но и в Нигерии тоже капитализм, рынок, и нефть. Капитализм на благополучие не влияет, просто кому то позволено, а кому то нет. (Наберите в Google: Николай Стариков «Шерше ля нефть»).
Как нашему предпринимателю конкурировать с Западным невозможно, если мы экспортируем электроэнергию на Запад в 4 раза (!) дешевле чем на собственный рынок. А база всего производства это электроэнергия. И получается что все наши товары будут по себестоимости дороже.
Вот ещё один способ уничтожения производства. Представьте вы бизнесмен, решили открыть своё дело. Делать, например кастрюли и чайники. Вам надо помещение, оборудование и вы приходите к банкиру и просите денег. Если он даст денег, значит будет дело, а не даст? Получается хозяин - банк! И вам банк даёт денег под проценты. При развале страны, какие проценты были, помните? 200-300 до 500% годовых доходило. Сейчас банки просят 25-30%, а в это время рост производства (официально) 1,1 – 1,4% годовых, в нормальной экономике банковские проценты должны быть ниже роста производства, в данном случае максимум 1%. И вот получив кредит, вы думаете: «Через год мне надо вернуть банку в 2-3 раза больше. Строить помещение только год. А ещё закупить оборудование, произвести товар и реализовать». Почешите репу: «Что делать?» И вы решаете поехать в Турцию набрать барахла и продавать на рынке. Вот так и гибло всё производство. Потому у нас и процветает, купи-продай. Никто не говорил, разваливай экономику, не делайте кастрюли, видео камеры и компьютеры и т.д. Но все делали это. Так как производить стало не выгодно. Вот вам, безструктурный способ управления на экономическом уровне кредитно-финансовой системы (Наберите в Google: Николай Стариков «Кризис. Как это делается»; Лекции ПЕТРОВА Константина Павловича Генерал-майор Космических Войск, академик Международной Академии информации при ООН, президент Академии Управления, кандидат технических наук.).

«Самый высокий пик роста благосостояния европейцев пришёлся на 90-е годы ХХ века».
Док.фильм «ЗАПАДня», директор радиостанции «Undefurlane» Д. Мауро.

Угадайте с трёх раз. Почему? И теперь возмущаясь плохим состоянием дорог, коммунальных услуг, нехваткой денег на образование, медицину и другие социальные сферы, вы должны, нет, вы обязаны понимать суть проблемы. И знать, где собака порыта!
В Китае например сельское хозяйство кредитуется с отрицательным процентом!!! Есть над чем подумать и есть чему учится!
Рекомендуемые фильмы: «Хозяева денег»; «Бесценный доллар 1-2»; «Корпорации»; «Деньги – пирамида долгов»; интервью Аарон Руссо; «Необъявленная Война»; «Исповедь экономического убийцы»; а также книги: «Комитет 300 трехсот» Джон Колеман; «Почему Россия не Америка», «Грыжу экономики следует вырезать»; «Кризис. Как это делается»; «Экономические проблемы социализма в СССР»; «Время: начинаю про Сталина рассказ…»; «Игры экономических убийц», «Исповедь экономического убийцы» Джон Перкинс; лекции: Ефимова.; Н. Стариков.

Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, авторизуйтесь на сайте.
Если же Вы не зарегистрированы, то зарегистрируйтесь здесь

X

Обратная связь