Авторизация
Уважаемые Друзья! На сайте восстановлена система комментариев, поиска и авторизации.                                                            Друзья! Воспользовавшись обратной связью (ОС), можно оставить рекомендации как по обустройству сайта, размещению интересного контента, так и по развитию общественного движения.                                                            

Чужой национализм

Национализм. Что это за явление? Насколько много вокруг нас национализма? В чем, в каких формах и где он проявляется? Насколько сильно отличается национализм украинский от национализма российского, я уже не говорю русского?

 

Большой энциклопедический словарь в редакции 1998 г. содержит такое определение понятия «национализма»: «НАЦИОНАЛИЗМ, идеология и политика в национальном вопросе, основа которых, – трактовка нации как высшей ценности и общности. В 19-20 века национализм выступал как мощная объединяющая сила в борьбе за национальное освобождение в Европе, а затем в Африке, Азии и Латинской Америке.

Идеология национализма, которая сопровождается идеей национального превосходства и национальной исключительности, нередко принимает крайние формы (шовинизм), сближается с расизмом и ведет к острым внутренним или межгосударственным конфликтам».

Вот такое, не совсем идеальное определение национализма, но в общих чертах отражает наиболее распространенное представление о нем.

Национализм естественным образом, с его же ИДЕОЛОГИЕЙ, продуцирует НАЦИЯ, как этническая общность людей, имеющих свою особенную культуру, язык, территорию.

Большинство обществоведов определяют РАСИЗМ уже как «совокупность концепций, основу которых составляют положения о физической и психологической неравноценности человеческих рас и о решающем влиянии расовых различий на историю и культуру общества, об исконном разделении людей на высшие и низшие расы, из которых первые являются единственными создателями цивилизации, призванными к господству, а вторые не способны к созданию и даже усвоению высокой культуры и обречены на эксплуатацию».

Расизм на территориях России и Украины есть. Он четко представлен идеологией правящей элиты в лице политиков, бизнесменов, деятелей эстрады, науки, культуры и образования, представители которых являются евреями, интересы которых не совпадают с интересами коренного населения Украины и России. Даже, наоборот, этот расизм проявлен постоянно растущим конфликтом противоположности интересов, который правящие элиты удерживают ложью средств массовой информации и насилием через чуждые славянам и их союзникам механизмы выборов по западным правилам и шаблонам.

Последовательный культурный истинно-этнический национализм отдельно взятого народа предполагает бережное отношение к культуре предков, а, значит, и к религии своих предшественников. До появления пока ныне действующего библейского глобального проекта СУПЕР-РЕЛИГИИ, в большинстве случаев речь идет о языческих культах и ведических религиях, в которых ну никак не было места иудохристианству.

После короткого визита апостола Андрея в середине 1-го века в Киев больше уже никто из сановитых христиан не хаживал, и многие века на Руси был мир и лад. Девять веков архитекторы всемирного иудейского глобального проекта не могли вторгнуться в пространство Киевской Руси, чтобы начать свою экспансию и построение толпо-элитарного паразитарного общества.

Предания и исторические памятки донесли до нас предательство своих предков княгини Ольги, принявшей христианство и склонившей к христианству своего воспитанника, сына хазарской принцессы-иудейки Малки – Владимира. Именно со времен начала княжения Владимира и его кровавого массового и насильственного крещения Руси начинается кровоточащий период начала самого массового и драматичного проекта христианизации Руси.

Что такое христианизация Руси? Это замена идеологии родноверческого национализма природного многобожия и ведических знаний народов Руси на БИБЛЕЙСКУЮ ИДЕЛОГИЮ ТРИЕДИНОГО ИУДЕЙСКОГО БОГА. И бог этот был намного тысячелетий моложе, чем боги славян. Так что на смену здоровому мирному славянскому национализму, силой и кровью на земли Руси была привнесена идеология христианства, вернее иудохристианства, т. к. Библия, по которой сегодня усиленно молятся в храмах, кирхах, залах царств, протестантских церквях, сконструирована из 66-ти книг, 39 из которых, Ветхого Завета, написаны иудейскими пророками, а 27, Нового завета, иудейскими апостолами. А в основе Ветхого Завета есть Пятикнижие иудейского пророка Моисея, которая у иудеев называется Тора. Эти простейшие знания должны отложиться в голове у каждого человека для того, чтобы он начал ориентироваться в причинах и последствиях происходящего сегодня в стране и мире.

Долгие десятилетия в СССР действовала идеология научного коммунизма и атеистического материализма, которые исключали многочисленные версии различных религий и верований. Двести миллионов советских людей на протяжении 70-ти лет были выведены из-под влияния кукловодов библейского проекта. Так вот именно этим объясняется резкая экспансия толп различных христианских миссионеров из США и Европы, хлынувших на постсоветское пространство в 1991 году. Именно для того, чтобы научное и природное, естественное мировоззрение советских людей быстро перепрошить на зомби-программу «рабов божьих», которым надлежит стать покорными и своевременно подставлять разные щеки, если кто-то по ним хлещет своей жирной ростовщической рукой.

 Примерами мирного этнического национализма на планете являются национал-социализм современной Сирийской Арабской Республики, социалистический корейский национализм КНДР, Республики Куба, исламский демократический национализм Ирана и Ирака, разгромленный и расстрелянный социалистический национализм Ливийской Арабской Социалистической Джамахирии. В Ливии на момент 2011 года уровень социальной защиты государства ее граждан достиг такого уровня, который не снился ни одному шейху, ни одному самому мечтательному строителю коммунизма.

И вот, глобалистам мира не нужен национализм народов этих государств. Он мешает их глобальному имперско-библейскому национализму, который скорее близок к РАСИЗМУ. Как пример именно такого национализма, давайте вспомним слова Х.Клинтон сказавшей о переселении жителей Украины и заселении ее территории американцами.

Ведущая американского издания ABC News Рос Чайлдс в марте 2016 года распространила данное ей неожиданное заявление кандидата в Президенты США от демократов Хиллари Клинтон. Дословно это интервью называется:

Хиллари Клинтон: «США рассматривают территорию Украины, как место для переезда».

Говоря будущем страны, Хиллари Клинтон ответила, что Соединенные Штаты не могут игнорировать значительное ухудшение геофизической обстановки в районе Йеллоустонского национального парка и разлома Сан-Андреас, ставящей под угрозу само существование США.

По словам Халлари Клинтон, времени осталось очень мало, чтобы сохранить независимость и дальнейшее процветание США, а следовательно необходимо более решительно и последовательно рассматривать вопрос о переносе американской государственности на европейскую территорию. Основным вариантом такого переселения должна рассматриваться территория Украины, где по словам Х.Клинтон, государственность находится в коме, без надежды на выздоровление, а украинские власти уже более четверти века не могут рационально управлять. По ее же словам, мир наблюдает вУкраине растущую государственную, социальную, демографическую и экономическую деградацию. Решительная Клинтон выразила надежду, что Европейские Соединенные Штаты сумеют достойно заменить недогосударственные недоразумения на европейской площадке. А с Россией и Китаем мы, в итоге, общий язык найдем и станем добрыми соседями и равноправными торговыми партнерами, которым не нужны никакие войны и потрясения». — заключила Клинтон.

Таким образом, мы видим, что представители глобальной политики и глобального управления никак не видят Украину и Россию одним целым. А Украина, по их убеждению, в ближайшем будущем вообще должна исчезнуть, не только как государственное образование, но и как территория обитания, где проживал какой-то своеобразный, исторически проявленный этнос.

И вот тут слово за самой Россией, ее очередь проявить свой взгляд, как на свое собственное будущее, так и на будущее Украины. Самое время сделать хоть короткий, но емкий анализ сходства и различия национализма украинского и национализма российского.

Прежде нужно увидеть различия между условно «искренним национализмом», о котором написано во втором томе Петрова К.П. «Тайны управления человечеством», и искусственно навязанными в Украине национализмом Бандеры и в России национализмом Власова. В версии олигарха Игоря Коломойского жидобандеризм Украины и власовщина в России для того созданы, чтобы тысячи лет единое пространство славянских народов и их исторических союзников развести по разным углам. А затем, уже посредством ЧУЖОГО НАЦИОНАЛИЗМА, как иной идеологии, разрезанный по кусочкам тортик, легче глотается и быстро усваивается видящими себя вечными паразитами сионского проекта.

По убеждению одного из создателей системы знаний КОБ Петрова К.П., «Всякий искренний национализм желает блага своему народу и потому неизбежно чувствует не только сиюминутные региональные, но и глобальные интересы своего народа в общей судьбе всего человечества.

В отличие от него (такого искреннего национализма), космополитизм настаивает на том, что национальные особенности в настоящем – не искоренённый пережиток прошлого, которому нет места в будущем. И, соответственно этому посылу в настоящем, он работает на стирание национального своеобразия культур, полагая, что тем самым он работает на построение счастливого будущего, в котором национальные различия утратят значимость.

Космополитизм не видит, что все национальные идеи в своём развитии стремятся к обретению ими качества субъектности, проявляющемуся в способности к управлению объектами и организации самоуправления. Одним из таких объектов потенциального управления является процесс глобализации во всех его аспектах (производственно-технологическом, организационно-управленческом, культурно-психологическом и т.п.). Это удивит многих противников глобализации – националистов региональщиков, желающих поделить планету заборами и сидеть каждому в своём закутке. Однако надо понять, что всякая национальная идея в своём стремлении к распространению стремится стать субъектной по отношению к процессу глобализации.

В отличие от национальных идей во всём их множестве КОСМОПОЛИТИЗМ (интернационализм = интернацизм) в его исторически реальном виде сам является искусственно созданным объектом, предназначение которого – быть инструментом воздействия в процессе глобализации по библейски на все самобытные нации, чьи национальные идеи ещё не доросли до проблематики воссоздания ЕДИНСТВА МНОГОНАЦИОНАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. И для того, чтобы они не доросли до этого никогда, космополитизм борется за искоренение национального самосознания везде и всюду. При этом космополитизм, будучи искусственно созданным и поддерживаемым в работоспособном состоянии историко-культурным объектом, не способен к развитию. Поэтому с обретением осознанной концептуальной властности какой-либо из наций или многонациональной культурой (как это имеет место в России) многовековой процесс противостояния космополитизма – национализма должен закончиться победой преобразившегося национализма.

В своей работе «Марксизм и национальный вопрос», И. В. Сталин писал:

 «НАЦИЯ есть исторически сложившаяся, устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры. <…> Только наличие всех признаков, взятых вместе, даёт нам нацию».  Соответственно, по убеждению Петрова К.П., евреи, не являясь нацией по определению и выполняя определённую искусственно возложенную на них миссию, не могли сами породить идеи космополитизма и интернационализма = интернацизма. Почему? Потому что они всегда были объектом управления – инструментом библейского «мирового закулисья», осуществляющего проект скупки всего мира со всем его содержимым на основе еврейской мафиозно-корпоративной монополии на международное ростовщичество. Чтобы участвовать в этом проекте, еврей должен быть космополитом, должен быть фактически по сути без национальности.

Библейское «мировое закулисье» противится организации в обществах процесса самоуправления. Оно считает, что должно быть только управление обществами, и только исключительно с его стороны. Поэтому в доктрине Второзакония-Исайи со стороны ГП (Глобального Предиктора) еврею предлагается ложный выбор:

– либо ты господствуешь над другими,

– либо другие над тобой господствуют.

На этом я завершу цитирование мыслей Константина Павловича Петрова и хотел бы вернуться к нашей теме «Чужого национализма».

На сегодня общими чертами национализма украинского и российского являются библейские западные ценности, еврейские носители этих ценностей в виде правящего класса олигархов и их политических менеджеров в органах власти снизу доверху, а также целая армия эстрадных артистов, псевдоученых, преподавателей, забивших все кафедры во всех вузах, обязательно банкиров и служащих финучреждений, представителей аптечного бизнеса, бизнеса алкогольных и табачных изделий и т. д. Все они – в исключительной степени, представители только еврейства, как в России, так и на Украине. В названные сферы политики, экономики, науки, искусства, образования, представители коренного населения даже не подпускаются.

Отсюда несложен прогноз и некоторые выводы.

Конечно, в России и на Украине внешне все наблюдают явно ЧУЖОЙ НАЦИОНАЛИЗМ по отношению к коренным народам, населяющим эти территории. Это БИБЛЕЙСКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ, народа, представленного Библией, как «богоизбранного». Такой же библейский национализм является идеологией правящих элит в США, Великобритании, Франции, Германии, стран Евросоюза, Австралии и т. д. И вот в силу этого такая частность, как судьба Украины, уже зависит, либо от достижения договоренностей между правящей элитой России с ее коллегами в перечисленных странах библейского мира, либо уже не Россия, а страны Запада во главе с США, напрямую, без участия России, как заявляла Хилари Клинтон, будут решать судьбу территории Украины и пока оставшегося на ней населения.

На сегодняшний день ситуация в Украине зависла как бы в подвешенном состоянии. Россия ведет долгие пока неплодотворные переговоры по Украине с западными партнерами. Кто-то выдвигает прогнозы, что это будет до момента обретения Россией большей политической, экономической и военно-технической самостоятельности. А затем, по прошествии какого-то непродолжительного времени, от года до нескольких лет, Россия уже без США и Запада сама, укрепившись поддержкой своих стратегических союзников, смоделирует развитие ситуации на Украине.

 Сергей Кириченко.

Комментарии   

0 # Бронислав 27.10.2016 20:39
"Измы" - мутации библейского вируса морального разложения народов в технологически развитом обществе.

У нас нет ничего настоящего, а все суррогаты, подобия, пародии: quasi-министры, quasi-просвещение, quasi-общество, quasi-конституция, и вся наша жизнь есть только quasi una fantasia" /В.О.Ключевский/
Россией правят иудейки и измышления.

Народ, лишённый собственной истории и исторического самосознания - это навоз, на котором произрастают другие народы».
/ Православ /

Между измышлениями социальных паразитов и историческим самосознанием дистанция огромного размера, такая же, как между ребёнком, которому купили барабан и дирижёром симфонического оркестра.
Измышления рождают политтолухов, социолухов, идеолухов и идеоЛохов.

Национализм не есть пробуждение наций к самосознанию, он изобретает нации там, где их не существует.
/Э. Геллнер/

"Измы" - мутации библейского вируса морального разложения народов в технологически развитом обществе.
"Измы" - идеологические прикрытия библейской концепции управления, словоблудие на службе у библейской доктрины.
"Измы" - средство контрацепции барьерного типа, предохраняющее головы одноразовых человечков от попадания в мозг зародышей интеллекта.
"Измы" - информационный мусор, произведённый для заполнения пустоты в головах одноразовых человечков и обеспечивающий непрерывный процесс интеллектуального потреблятства.
"Измы" - проекции сложнейших общественных процессов на доступные одноразовым человечкам плоскости мышления.
Измомыслие и христанутость - разновидности вялотекущей шизофрении.
От "изма" к "изму" концепция управления не меняется, но разрушительная сила измышлений растёт, так как народ всё больше и больше вязнет в липкой паутине измышлений.

«Тогда блажен, кто крепко словом правит
И держит мысль на привязи свою…»
«Домик в Коломне» /А.С Пушкин/

ИЗМышления лишь извращают мышление тех несчастных, которых угораздило в них поверить.

Что надо делать для того, чтобы посторонние не смогли вас опустить до уровня измышлений?
Надо подняться на уровень "Человек" и свысока посмотреть на библейских пропага-онов.
0 # Виктор 27.10.2016 00:19
...что может сделать РФия, если она сама является колонией ТНК (последние 20 лет) и обязана унизительно прогибаться перед хозяином...
0 # Бронислав 27.10.2016 20:40
Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе (нравственному и мировоззренческому стандарту, концепции управления)!

Текущий концепт - библейский (ОККУПАЦИОННЫЙ).

http://maxpark.com/community/43/content/771475 - Второзаконие
"И будут отверсты врата твои, не будут затворяться ни днем, ни ночью, чтобы было приносимо к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся.» — Исаия, 60:10 — 12."

И две тысячи лет война,
Война без особых причин...
/В. Цой/

Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, авторизуйтесь на сайте.
Если же Вы не зарегистрированы, то зарегистрируйтесь здесь

X

Обратная связь