Динамическая Система Кооперативного Образования. Доклад с Шестого съезда

Очень хороший доклад по обмену опытом и материальными ресурсами. Однако я вижу в нем одну серьезную погрешность и она касается базового параметра определяющего развитие в системе ДСКО. Параметр этот назван «духовностью». Все дело в том, что в мире существует множество различных духовных систем, каждая из которых несет (культивирует в своей культуре) свой дух и имеет за идеал свою духовность. Она включает в себя различные цели, приоритеты и идеалы. Сравните, например ценности индуса, иудея и русского. Думаю, что здесь не надо объяснять, что они разные. Отсюда даже бывают разными такие понятия как «хорошо» и «плохо». А какое это имеет отношение к данной теме? Да самое прямое. В нас у каждого ещё присутствует в той или иной степени и восточные воззрения, и западные, христианские и т.д. К тому же хоть и на первых порах ДСКО предлагается создать только в среде концептуалов, но среди них окажутся и новички, которые еще не разобрались в своей психике (какие духи-эгрегоры через них работают). И здесь как раз и возникает ключевой вопрос: какой мерой мы будем мерить поступки и взгляды человека? «Духовность» как я уже написал, бывает разная. В этом слабое место всей ДСКО, и люди, тут же выступившие (такие , как Юра), тоже почувствовали эту неопределенность, указав на то, что по оглашению может быть одно, а по умолчанию совсем другое.
Со своей стороны могу предложить автору этой разработки термин «духовность», заменить на довольно хорошо разъясненный в КОБ термин «Человечность». А решать в конечном итоге будет он сам.